若你完全不動作，錢會面臨越來越薄的風險。
本來塞爾維亞共和國的民主力量成長快速，敢於向由共黨改名的社會黨挑戰，已具制衡作用，促使塞國的民主發展。希、保二國住有少數馬其頓人，阿爾巴尼亞當局對南國境內的同胞亦深表關切，這多少會升高馬其頓人和阿爾巴尼亞人的民族主義，而困擾彼此間的睦鄰關係。
再者，聯邦政府因陷入內戰困局，國防部的角色竄升，軍人干政，左右政策之推行，也破壞了民主程序之運作。例如匈牙利在邁向市場經濟過程，本身背負外債超過二百億美元，負擔已夠沉重，卻還要收留五萬南斯拉夫（大部分是克羅埃西亞族）難民，同時南國軍機屢次侵犯領空，頗令布達佩斯當局感到惱火。斯、克兩共和國的民主化腳步是走在其他共和國之前，其民主進程急起直追，幾乎迎頭趕上鄰近的匈牙利和捷克與斯洛伐克。尤其令希臘、保加利亞和阿爾巴尼亞等三國感到不安者，也間接挑起民族問題。截至1991年底已有超過五十萬難民，逃亡到附近國家。
派遣和平部隊問題，也就無從實現。在人民財物方面，其損失情形亦為慘重，數十座村莊遭毀，邊界重要城市伏科瓦爾（Vukovar）和歐西耶克（Osijek）受破壞程度亦極嚴重。醫院門診量用完了，健保不給付了，病人還是一直來，醫院只好強行關閉門診。
今天醫院決定把醫生看診的勞力當作免費服務不收錢，雖然這個決定可能沒有跟底下提供服務的醫生討論過。衛福部的分級轉診政策，就是這樣的一種只考慮公平，而不管效率和成本的政策。我們會去看檢查有沒有做，手術有沒有做，住院有沒有住，至於醫院有沒有跟健保局申請診察費，我們根本就不關心。全民花一點健保費，讓病人有需要的時候不用花那麼多錢，這是保險的精神。
我們繳的健保費的去處，支付這些行政成本的，遠超過我們實際上得到的醫療服務。看病的費用低，掛號費才差幾百塊，病人一定會想要去大醫院，那是牛排龍蝦和青菜豆腐的差別。
而大醫院最後認為他只是輕症，那只是結果，不是大醫院愛看輕症。不過所有像我這種有在做健保資料庫研究的學者都知道，健保資料庫就是一種申報資料而已。門診不塞爆，那就會去塞爆急診，然後就會出現急診型門診，或是門診型急診。有趣的是，這個政策實行一年多以後，竟然有北市聯醫為了規避門診減量，病人明明有看診卻不給他報診察費，想著這樣就沒事了，就不會算在門診量裡面了。
我也不用看更多夜診，有更多時間寫論文了。跟錢有關係的，不報這個代碼就會有被刪除給付的風險的資料，才會真實，才會可信。衛福部的官員好像認為，大醫院就應該只看重症，不應該看輕症。善意的健保政策，開啟了通往地獄的道路。
雖然之前寫過文章批評，這個政策還是風風火火的實行了。近日有新聞提到區域醫院的門診減量政策： 區域醫院協會今天發布聲明指出，健保門診減量政策沒有法源依據，且造成部分區域醫院經營困難，呼籲門診減量降幅應調整且排除偏鄉地區。
民眾交的健保費都給了這些行政人員，醫療品質和服務卻越來越差，就是這個道理。越貴的菜色如牛排、烤雞、龍蝦，排隊等著拿的人越多。
大家有沒有吃過自助餐？自助餐的餐點，通常是三樣小菜加上一個主菜，如果今天你覺得肚子比較餓，想要再多吃一塊焢肉或是一個雞塊，就要多加錢。問題是，一個病人聽力不好，可能是單純老化，或是長腫瘤需要開刀，在沒有做檢查之前，是沒有辦法知道的。付了錢就是大爺，你叫我不要浪費，那我不是虧大了？一定要給食客祭出罰則，吃不完要多收錢，才會有用。本來只吃的下一碗飯的人，會去吃三碗。換句話說，大醫院並不能控制病人生病的比例，一間醫院的門診看的病是輕症多還是重症多，是事後才知道的，而不是事前就能夠預測。這時候如果老闆跳出來，叫大家不要浪費食物，那是沒有用的。
所以有時候就算很餓，看著焢肉就流口水，但是摸摸錢包，還是必須控制一下自己的慾望。一個病人來看診，醫院除了跟病人收取部分負擔之外，剩下的診察費、檢查費、治療費都會去跟健保署申請給付。
而為了避免浪費，就需要越來越龐大的行政系統去審核，去核刪。因此健保必定會造成浪費，必定會賠錢。
健保署正愁找不到理由核刪，這下說你造假，就更能光明正大地賴帳，把病人明明有做的檢查通通賴帳了。所以你看衛福部負責核刪的人越來越多，薪水越來越高，醫院裡也要雇用越來越多人來跟核刪人員打交道，互相對抗。
病人看病更難、更貴、更不方便、更加怨聲載道，這是衛福部要的嗎？ 不過人微言輕，狗吠火車。病人認為自己很嚴重，只有大醫院才能看好，才會去大醫院。健保署長李伯璋說會務實檢討。青菜、豆腐等餐廳雖然還是有提供，但大家不屑一顧。
但是這樣為國為民無私的大愛，避免全民健保財務出現困難的行為，健保署應該舉雙手贊成，鼓勵全國各大醫院跟進比照辦理才對，怎麼一下子又說人家A健保，叫醫院把檢查費治療費5000多萬吐回來，一下子又說人家作假帳呢？將來要是大家都不做假帳，診察費、檢查費、治療費通通照實申報，不是讓健保更加財務困難，全民荷包更大失血嗎？ 健保署長跟媒體說，不讓北市聯醫作假帳的目的，是要維護健保資料庫的真實性。為了要省錢，衛福部要大醫院少看門診，但根據我們前面的分析，病人自然而然就會去大醫院，因此病人量不可能減少。
有時候就算吃不完，桌上早就放滿了菜，還是先拿了再說跟錢有關係的，不報這個代碼就會有被刪除給付的風險的資料，才會真實，才會可信。
健保署正愁找不到理由核刪，這下說你造假，就更能光明正大地賴帳，把病人明明有做的檢查通通賴帳了。本來只吃的下一碗飯的人，會去吃三碗。
我也不用看更多夜診，有更多時間寫論文了。有趣的是，這個政策實行一年多以後，竟然有北市聯醫為了規避門診減量，病人明明有看診卻不給他報診察費，想著這樣就沒事了，就不會算在門診量裡面了。而為了避免浪費，就需要越來越龐大的行政系統去審核，去核刪。健保署這下子反過來一口咬定說你造假數據，A健保。
病人看病更難、更貴、更不方便、更加怨聲載道，這是衛福部要的嗎？ 不過人微言輕，狗吠火車。那是人性，是經濟規律，是自然而然的結果。
這時候如果老闆跳出來，叫大家不要浪費食物，那是沒有用的。我們會去看檢查有沒有做，手術有沒有做，住院有沒有住，至於醫院有沒有跟健保局申請診察費，我們根本就不關心。
看病的費用低，掛號費才差幾百塊，病人一定會想要去大醫院，那是牛排龍蝦和青菜豆腐的差別。付了錢就是大爺，你叫我不要浪費，那我不是虧大了？一定要給食客祭出罰則，吃不完要多收錢，才會有用。
